March 23rd, 2016

Первый раз за всё долгое время не согласна с Эволюцией.

Точнее, с её расстановкой.
http://evo-lutio.livejournal.com/267238.html#comments
Она пишет, что Л. ведёт себя правильно.
То есть, по её мнению, правильно ведёт себя взрослая женщина, рыдающая, что ей плохо, в тот момент когда мужчина находится в ещё худшем положении. Ему ещё хуже.
Со стороны Л. не вижу здесь любви два раза.
Первый раз - вот поэтому, из-за этих рыданий.
Второй раз - а на самом деле это впереди - потому, что женщина позволила себе разбивать семью, где есть дети.
Вместо того, чтобы расшатанного мужчину поставить на место как-то - как это и должна бы сделать истинно любящая его женщина - она демонстрирует отчаяние, то есть, неспособность его поддержать.
Это не любовь к нему, это любовь к собственному благополучию.
Ну, насколько я поняла эту историю. Если что-то не уловила - поправьте. думаю, там куча нюансов, которые, возможно, вообще не описаны, плюс у нас нет информаций от других участников треугольника.
Конечно, что-то я не учла. А может, и не поняла.

Но закон есть закон: нельзя лезть в семьи с детьми до тех пор, пока они сами не распадутся.
Лично мне, например, понятно, почему герой не уходит к Л. И дело здесь совсем не в девочке. Хотя и в ней тоже. Главное дело в Л.

А вы как считаете?